Maribel Suárez Mancha

lunes, 3 de junio de 2013

MÁS de las Milicias Obreras

Marino Alvarado / Milicias obreras

Marino Alvarado


Posted: 31 May 2013 07:25 AM PDT
Una de las polìticas positivas que se vienen desarrollando en el paìs es la orientada a lograr el desarme de la poblaciòn. Menos armas ,màs vida es uno de los lemas de la campaña por el desarme. Se establece que la misiòn es reducir la presencia de armas en manos de civiles. Sin duda los altos ìndices de violencia existentes tienen una relaciòn directa con la cantidad de armas legales e ilegales en circulaciòn. Parte de la polìtica es los llamados constantes a la paz, la soluciòn pacìfica de los conflictos y desestimular el uso y el interès por las armas .
 
Sin embargo, en paralelo hay un discurso y una política totalmente contraria. Un discurso beligerante e intolerante. Un lenguaje cargado de expresiones de guerra y se promueve la organización de civiles para que se adiestren en el uso de las armas.

Es en este marco donde cuadra perfectamente el recién anuncio del Presidente Nicolàs Maduro de crear las milicias obreras. ¿Se quiere o no se quiere el desarme.? Esos mensajes incoherentes desde el gobierno no contribuyen para nada a reducir la violencia en el país Y después que vendrán ¿las milicias estudiantiles? ¿y los consejos comunales transformados en milicias?


En vida el ex-presidente Chàvez lo había expresado sin rodeos. Las milicias deben evitar el saboteo de la producción afirmó en más de una oportunidad. Y tememos que esta filosofía es la que está detrás de las llamadas milicias

Lo incoherente de la política y los mensajes que se trasmiten se produce también con el llamado movimiento por la paz. Mientras se realizan actos públicos con amplia difusión por los medios oficiales ,se usa un lenguaje agresivo, nada compatible con un mensaje de paz. A su vez se realiza una progresiva militarización de la sociedad y las instituciones del Estado. En Caracas en tanta la presencia militar que pareciéramos estuviésemos en un “ estado de sitio.”


Completa el cuadro la medida inconstitucional de sacar a los componentes de la Fuerza Armada a realizar labores de seguridad ciudadana. Como bien lo afirmó recientemente la Sala Constitucional del Salvador, en una sentencia ejemplar, el uso de militares en labores de seguridad ciudadana es un retroceso para la democracia y es de alto riesgo porque su misión filosofía y entrenamiento es para destruir enemigos. 


Pero más allá de la incoherencia en la política de desarme y los llamados a la paz, nos preocupa en el caso de las milicias obreras que estas puedan usarse como fuerzas de esquiroles para enfrentar las justas protestas de los y las trabajadoras en el país principalmente en las industrias básicas. En vida el ex-presidente Chàvez lo había expresado sin rodeos. Las milicias deben evitar el saboteo de la producción afirmó en más de una oportunidad. Y tememos que esta filosofía es la que está detrás de las llamadas milicias.


Entrenar y armar obreros para enfrentar obreros. Pueblo contra pueblo. Solo que los que ataquen a los obreros en lucha exigiendo sus derechos muy posiblemente les llamen revolucionarios y patriotas. Los otros, los que exigen sus derechos serán los apatridas. Vamos por mal camino. Lo construido con las manos en materia de desarme, se está destruyendo con los pies. Y perdemos todas y todos en el país.



Alerta con las Milicias Obreras


Las milicias obreras

Rafael Uzcátegui / Eduardo Galeano y las milicias obreras
 rafael uzcategui
El escritor uruguayo Eduardo Galeano ha expresado en un artículo, titulado “Ni derechos ni humanos”, que “si la maquinaria militar no mata, se oxida”.  Además, agrega, “la economía de guerra multiplica la prosperidad de los prósperos y cumple funciones de intimidación y castigo. Y a la vez irradia sobre el mundo una cultura militar que sacraliza la violencia ejercida contra la gente diferente”.
 
Reflexionando sobre las palabras del autor de “Las venas abiertas de América Latina”, un escritor conocido por el presidente Nicolás Maduro, no se entiende la voluntad de continuar el proceso de militarización del país promovido por el presidente Chávez durante su gestión. Como se recordará, el pasado 23 de mayo en un acto en el Teatro Teresa Carreño el presidente Maduro ordenó la creación de las llamadas “milicias obreras”, las cuales según sus cálculos debían tener como meta dos millones de integrantes: “La clase obrera será cada vez más respetada.

Será aún más respetada si las milicias obreras tienen 300 mil, 500 mil, uno o dos millones de obreros y obreras uniformados, armados preparados para la defensa de la Patria”. Según la nota difundida por la Agencia Venezolana de Noticias el primer mandatario ordenó a las autoridades de la Universidad Militar Bolivariana y la Universidad Bolivariana de los Trabajadores se reúnan para que los trabajadores y sus profesores vayan a las academias militares y acudan a las fábricas, para que se dé el proceso de autoformación cívico-militar.

La clase obrera tendría más respeto no siendo parte de una “tropa”, sino de organizaciones que defendieran cabalmente sus derechos, como el contar con una contratación colectiva al día en donde estén actualizados las condiciones y beneficios devengados por su actividad productiva
Especulamos que Galeano opinaría que el respeto a la clase obrera vendría de otros referentes. Como del cabal respeto a su derecho a un trabajo digno, en condiciones que no atenten contra su salud física y mental, devengando un salario que le permita al trabajador y su familia acceder a los bienes necesarios para su subsistencia, así como para el ocio, la recreación y la cultura. La clase obrera tendría más respeto no siendo parte de una “tropa”, sino de organizaciones que defendieran cabalmente sus derechos, como el contar con una contratación colectiva al día en donde estén actualizados las condiciones y beneficios devengados por su actividad productiva. Respeto por el papel de los sindicatos en discutir el monto del salario mínimo y el porcentaje de los aumentos, la situación de su seguridad social y el derecho de los trabajadores y trabajadoras a no ser discriminados y hostigados en sus centros de trabajo por sus preferencias políticas.

Seguramente Galeano, como nosotros lo hacemos, vería como contradictorios los discursos que hablan de la necesidad de formar cuadros militarizados y, a su vez, enarbolar la retórica que sostiene la pertinencia de la paz y el desarme. ¿Se quiere o no se quiere el desarme.? Esos mensajes incoherentes desde el gobierno no contribuyen para nada a reducir la violencia en el país.  Y después que vendrán ¿las milicias estudiantiles? ¿y los consejos comunales transformados en milicias?

Lo incoherente de la política y los mensajes que se trasmiten se produce también con el llamado movimiento por la paz. Mientras se realizan actos públicos con amplia difusión por los medios oficiales, se usa un lenguaje agresivo, nada compatible con un mensaje de tolerancia e inclusión. A su vez se realiza una progresiva militarización de la sociedad y las instituciones del Estado. Completa el cuadro la medida inconstitucional de sacar a los componentes de la Fuerza Armada a realizar labores de seguridad ciudadana. Como bien lo afirmó recientemente la Sala Constitucional del Salvador, en una sentencia ejemplar, el uso de militares en labores de seguridad ciudadana es un retroceso para la democracia y es de alto riesgo porque su misión  filosofía y entrenamiento es para destruir enemigos.

Pero más allá de la incoherencia en la política de desarme y los llamados a la paz, nos preocupa en el caso de las milicias obreras que estas puedan usarse como fuerzas de esquiroles para enfrentar las justas protestas de los y las trabajadoras en el país principalmente en las industrias básicas, las funciones de intimidación de las que habla Galeano. En vida el ex-presidente Chávez lo había expresado sin rodeos. “Las milicias deben evitar el saboteo de la producción afirmó en más de una oportunidad”, incluso promoviendo la figura de los “cuerpos de combatientes”. Nos preocupa que esta misma filosofía se encuentre detrás de las llamadas milicias.

Entrenar y armar obreros para enfrentar obreros. Pueblo contra pueblo. Solo que los que ataquen a los obreros en lucha exigiendo sus derechos muy posiblemente les llamen revolucionarios y patriotas. Los otros, los que exigen sus derechos serán “los apátridas”. Vamos por mal camino. El uruguayo lo advierte: “Si la maquinaria militar no mata, se oxida. Es urgente una visión realmente humanista e inclusiva de la construcción de políticas pública, de edificación de una nueva sociedad, con otros valores, donde prime el respeto por la dignidad humana en todas sus formas.

(*) Coordinador de investigación de Provea
www.derechos.org.ve
investigacion@derechos.org.ve
@fanzinero

 http://www.derechos.org.ve/2013/06/03/rafael-uzcategui-eduardo-galeano-y-las-milicias-obreras/

PROVEA-CVG: Caso Rubén González

 PROVEA: Caso Rubén González


ruben gonzalez otra
Rubén González
 

El ciudadano Rubén González trabaja en la empresa CVG Ferrominera Orinoco C.A. (Ferrominera) desde hace casi 27 años y actualmente es el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de CVG Ferrominera Orinoco C.A., ratificado el pasado 26.07.2012 con el respaldo de más de 2700 trabajadores que lo apoyaron con su voto. SINTRAFERROMINERA es el sindicato más grande de la empresa con más trabajadores afiliados.
 
En diciembre del 2008, luego de quince meses sin convención colectiva, se firmó una nueva convención colectiva entre la empresa estatal Ferrominera y el sindicato SintraFerrominera. La nueva convención fue depositada en la Inspectoría del Trabajo el 05.01.2009, y a partir de ese momento comenzó a regir según la legislación laboral venezolana. En mayo del 2009, el presidente Chávez autorizó la homologación de la convención colectiva de los trabajadores de Ferrominera, hecho que se concretó el 01.06.2009 por intermedio del Ministro del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani.

El domingo 09.08.2009, el presidente Chávez visitó la empresa Ferrominera Orinoco, con la finalidad de realizar desde allí la transmisión de su programa dominical “Aló Presidente”, y anunciar medidas para el financiamiento del sector ferrominero y la implementación del control de la producción por parte de los trabajadores.

Rubén González, en calidad de Secretario General de SintraFerrominera, tenía previsto informar al presidente Chávez sobre el descontento de los trabajadores durante el “Aló Presidente”. Un grupo de dirigentes sindicales que querían agradar al presidente Chávez le impidieron ingresar al lugar donde se desarrollaba el programa, con la finalidad de evitar que se escucharan voces críticas en relación a la situación de los trabajadores de Ferrominera. Esta habría sido la tercera vez en seis meses que a González se le impedía participar en un “Aló Presidente”. La primera vez fueron agentes del Estado –armados- quienes le impidieron participar del evento.

Entre el 11 y 26 de agosto de 2009, más de 2000 trabajadores de Ferrominera Orinoco, iniciaron una huelga en reclamo ante el incumplimiento de la convención colectiva firmada entre estos y el patrono. Según Rubén González, entre otras disposiciones de la convención colectiva, los trabajadores reclamaban el incumplimiento del pago retroactivo de salarios desde el 5 de enero al 31 de mayo de 2010, conforme a las condiciones de la nueva convención colectiva; y el pago de un “bono único” para saldar las obligaciones acumuladas durante los 14 meses en que no hubo convención colectiva.

Los trabajadores desde tempranas horas decidieron paralizar las actividades para buscar una respuesta satisfactoria a sus reclamos: pago de retroactivo, pago de bono de producción, y el reclamo ante una reducción de la jornada laboral que les desmejoró el salario a los trabajadores en casi un 50 por ciento”. González expresó a su vez otros reclamos: “el transporte está en malas condiciones, no hay dotación de los implementos de seguridad, no hay ni papel en los baños, ni agua potable, ni aceite para hacerle el mantenimiento a los equipos de la mina. Durante los quince días de huelga, la cobertura realizada por los medios de prensa estatales está orientada a minimizarla y desprestigiarla”.

El 26.08.2009 el presidente de Ferrominera, Radwan Sabbagh, y el secretario general de SintraFerrominera, Rubén González, suscribieron un “acta convenio” en la que se acordó la finalización de la huelga a cambio del compromiso de cumplir con la convención colectiva. Ese mismo día se da por finalizada la huelga.

Un mes después, Rubén González fue detenido e imputado por la supuesta comisión de los delitos de agavillamiento, instigación a delinquir, restricción a la libertad del trabajo, y violación de zona de seguridad. Permaneció bajo arresto domiciliario hasta el 21.01.2010, fecha en la que se decretó su arresto en la cárcel de la sede policial del Municipio Caroní del Estado Bolívar. Para ese entonces, ya Rubén González permanecido 14 meses en prisión.

El 22.01.2010, el Sindicato Único Nacional de Empleados Públicos de la Corporación Venezolana de Guayana (SUNEP-C.V.G.) presentó una queja ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por violaciones a la libertad sindical de parte del Estado venezolano. El 19.11.2010, el Comité de la OIT declaró que “… los hechos imputados contra este dirigente sindical no justifican su detención provisional o arresto domiciliario desde septiembre de 2009”, y solicitó al Estado venezolano “que se le libere sin demora en espera de la sentencia y que sea debidamente indemnizado por los daños y perjuicios sufridos”.

A pesar de ello, el Estado venezolano desoyó las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo y el 28.02.2011 condenó a Rubén González a 7 años y 6 meses de cárcel, lo que generó la movilización y el repudio de las distintas organizaciones sindicales y defensoras de DD.HH a nivel nacional, lográndose la anulación de la sentencia condenatoria y del proceso que se había celebrado, pero no el sobreseimiento definitivo de la causa que se le sigue al dirigente sindical. En virtud de ello, Rubén González se ha visto obligado a presentarse periódicamente ante los Tribunales a la espera del inicio del nuevo juicio en su contra.

El nuevo juicio abierto contra el dirigente Rubén González fue radicado en Caracas, correspondiendo el conocimiento de la causa al Juzgado 24° en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin embargo la audiencia para dar inicio al nuevo proceso judicial aún no ha sido celebrada, toda vez que se ha diferido en 5 oportunidades ante las constantes incomparecencias de la representación judicial del Ministerio Público. La última audiencia, prevista a celebrarse el pasado 10.04.2013 fue suspendida, toda vez que en el Tribunal no hubo despacho, en esa oportunidad Rubén declaró a las puertas del Circuito Judicial “esto quiere decir que hay una persecución política, yo no cometí ningún tipo de delito, lo único que hice fue representar a los trabajadores”.

Pese a la persecución, la criminalización y los intentos por limitar el ejercicio de los derechos sociales, el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), reivindica el ejercicio pleno de la libertad sindical y el derecho a huelga de las y los trabajadores como complementos indispensables para la construcción de una democracia verdaderamente participativa y protagónica.

Provea seguirá, como siempre, junto a Rubén González y las y los trabajadores venezolanos, defendiendo el derecho a exigir derechos. ¡Exigimos libertad plena para Rubén González!

 http://www.derechos.org.ve/2013/05/01/caso-ruben-gonzalez/

Farc:declararon objetivo militar a directivos de la CGT


COLPRENSA - EL NUEVO DÍA

Farc declararon objetivo militar a directivos de la CGT - See more at: http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/mundo/colombia/183954-farc-declararon-objetivo-militar-a-directivos-de-la-cgt#sthash.UuslHsJi.d6uuAE5V.dpuf

Farc declararon objetivo militar a directivos de la CGT

Farc declararon objetivo militar a directivos de la CGT - See more at: http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/mundo/colombia/183954-farc-declararon-objetivo-militar-a-directivos-de-la-cgt#sthash.UuslHsJi.d6uuAE5V.dpuf







En un panfleto amenazante, firmado por la red urbana ‘Antonio Nariño’ de las Farc, los directivos de la Confederación General de Trabajores (CGT), en cabeza de Julio Roberto Gómez, son señalados por el grupo insurgente como traidores de los intereses de los trabajadores.

Textualmente el panfleto señala que "la CGT ha vendido su pensamiento y el liderazgo que los caracterizaba, a los intereses de la derecha recalcitrante que tanto mal le ha hecho a los pobres en el país”. Hacen referencia al apoyo a los tratados de libre comercio que Colombia adelanta con varios países, así como las políticas laborales y económicas del presidente Juan Manuel Santos. 

Por esta razón, las Farc declararon objetivo militar a Julio Roberto Gómez, presidente Nacional de la CGT; William Millán Monsalve, vicepresidente; Alex Iván Ortiz bueno, Jaime Cortéz Suárez, Nicolás Hernández, Alberto Guzmán y Miryam Luz Tirana Alvis. 

A través de un comunicado, la CGT rechazó y denunció públicamente estas nuevas amenazas en contra de sus directivos. La junta directiva de la organización expresó “tajantemente” que la lucha de la CGT “es, ha sido y será siempre en defensa de los derechos de los trabajadores”. 

Por esta razón, las Farc declararon objetivo militar a Julio Roberto Gómez, presidente Nacional de la CGT; William Millán Monsalve, vicepresidente; Alex Iván Ortiz bueno, Jaime Cortéz Suárez, Nicolás Hernández, Alberto Guzmán y Miryam Luz Tirana Alvis - See more at: http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/mundo/colombia/183954-farc-declararon-objetivo-militar-a-directivos-de-la-cgt#sthash.UuslHsJi.d6uuAE5V.dpuf

Mayor informacion:

FAPUV: Cartelera informativa





extualmente el panfleto señala que "la CGT ha vendido su pensamiento y el liderazgo que los caracterizaba, a los intereses de la derecha recalcitrante que tanto mal le ha hecho a los pobres en el país”. Hacen referencia al apoyo a los tratados de libre comercio que Colombia adelanta con varios países, así como las políticas laborales y económicas del presidente Juan Manuel Santos. 

Por esta razón, las Farc declararon objetivo militar a Julio Roberto Gómez, presidente Nacional de la CGT; William Millán Monsalve, vicepresidente; Alex Iván Ortiz bueno, Jaime Cortéz Suárez, Nicolás Hernández, Alberto Guzmán y Miryam Luz Tirana Alvis. 

A través de un comunicado, la CGT rechazó y denunció públicamente estas nuevas amenazas en contra de sus directivos. La junta directiva de la organización expresó “tajantemente” que la lucha de la CGT “es, ha sido y será siempre en defensa de los derechos de los trabajadores”. - See more at: http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/mundo/colombia/183954-farc-declararon-objetivo-militar-a-directivos-de-la-cgt#sthash.UuslHsJi.d6uuAE5V.dpuf

Provea y la discriminación laboral por razones políticas

logoprovea_rect

Provea y la discriminación laboral por razones políticas

 

 


El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos, Provea, expresa su preocupación por la cantidad de denuncias que ha recibido debido a la discriminación política a la que han sido objeto las y los trabajadores de la administración pública.
 
Provea exhorta al Estado venezolano a que respete la Ley Orgánica del Trabajo y los derechos de las y los empleados públicos.

El llamado es a las y los trabajadores a que denuncien y a que exijan a que se respeten sus derechos.

Desde Provea reafirmemos los valores democráticos y exhortamos al Estado a que respeto los derechos laborales y el derecho a la participación política de todas y todos. (Prensa Provea, 23.04.13)
 http://www.derechos.org.ve/2013/04/26/provea-y-la-discriminacion-laboral-por-razones-politicas/

Removida Tibisay Hung OPSU

En Gaceta Oficial designación de Humberto José González Silva como director de la OPSU